우크라이나 NATO 가입과 젤렌스키 사임, 무슨 일인가?

 

우크라이나 NATO 가입과 젤렌스키 사임, 무슨 일인가?

안녕하세요, 여러분!
우크라이나와 러시아 간 전쟁이 계속되는 가운데,
볼로디미르 젤렌스키 대통령의 발언이 전 세계를 놀라게 했어요.
2025년 2월 23일, 젤렌스키가 "우크라이나가 NATO에 가입하면 즉시 사임할 수 있다"고 밝혔죠.
이건 단순한 발언이 아니라,
종전과 NATO 가입을 둘러싼 복잡한 상황을 보여줍니다.
무슨 일이 벌어지고 있는지 정리해 볼게요!🌍

젤렌스키의 선언, 어떤 맥락인가요?

2025년 2월 23일, 젤렌스키 대통령은 기자회견에서,
"우크라이나에 평화가 온다면, 내가 떠나길 바란다면 준비돼 있다"고 했어요.
특히 "NATO 가입이 조건이라면 대통령직을 내려놓겠다"고 전격 선언했죠.
이는 미국과 러시아가 우크라이나를 배제한 채,
종전 협상을 진행 중인 상황에 대한 반발로 보입니다.
젤렌스키는 NATO 가입을 "최후의 보루"로 보고,
자신의 정치적 운명까지 걸었어요.

쟁점, 무엇이 문제인가요?

미국과 러시아는 2월 18일 리야드 회담 이후,
정상회담 준비에 돌입했어요.
주요 논의는 우크라이나의 NATO 가입과 영토 문제죠.
아래 표에 양측 입장을 정리해봤습니다:

쟁점	미국	러시아	우크라이나
NATO 가입	불허 가능성	완전 반대	즉각 가입 요구
영토	일부 양보 제안	현재 점령지 유지	전체 회복 목표

트럼프는 "NATO 가입은 비현실적"이라며,
러시아 점령지(약 20%)를 인정하는 협상을 밀어붙이고 있어요.
젤렌스키는 이를 "우크라이나 배제"라며 강하게 반발했죠.

왜 사임 카드를 꺼냈을까요?

젤렌스키의 발언은 여러 맥락에서 나왔어요.
첫째, 트럼프가 그를 "독재자"라 비판하며 압박한 점이죠.
둘째, NATO 가입이 좌절되면 전쟁 승리와 안보 보장이 어려워진다는 위기감이에요.
X에서는 "나토 가입하려다 전쟁 시작했는데 이제 사임?"이란 반응과,
"평화를 위해 물러나는 게 낫다"는 의견이 나왔죠.
젤렌스키는 "합법적 대통령"이라 반박하며,
NATO 가입을 마지막 승부수로 던진 겁니다.

앞으로 어떻게 될까요?

미・러 정상회담은 2월 말쯤 열릴 가능성이 커요.
우크라이나는 NATO 가입을 계속 요구하지만,
미국과 러시아가 합의하면 배제될 수도 있죠.
젤렌스키가 사임하면 우크라이나 내부 혼란도 예상돼요.
2월 23일 한국경제 보도는 "종전 후 새 리더십 필요"란 전망을 내놨답니다.

🎤 여러분 생각은 어떠신가요?

젤렌스키의 사임 선언, 어떻게 보세요?
"NATO 가입이 평화의 열쇠다" vs. "현실적이지 않다"
여러분은 어느 쪽에 공감하시나요?
우크라이나의 미래는 어떻게 될까요?
댓글로 의견 나눠주세요!📝